Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Oliver91 | użytkownik

imię i nazwisko adres zarejestrowany30.05.2009 @12:21:46 ostatnio na stronie11.12.2016 @23:08:20



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty20 komentarze167 posty na forum0

komputer / sprzęt
K20D

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~vetro    23.04.2012 @08:01:27
dziekuję.

; >
_______
~hunter3d    21.04.2012 @10:30:08
wielokrotnie zastanawiałem się nad kwestią zniekształceń fotograficznych i myślę obecnie, że zniekształcenia są częścią prawdy "obiektywowej" w odróżnieniu od obiektywnej. oczywiście, że możemy starać się oddać rzeczywistość, czy nawet tworzyć fotograficzną hiperrzeczywistość, jednakże możemy także tworzyć pewien obraz emocjonalny, co w rzeczywistości wolę. może cofnięcie się do fotografii tradycyjnej i do filmu spowodowało u mnie głęboki szacunek do prawdy obiektywowej. akceptuję i cenię dystorsję, zaburzenia perspektywiczne, o ile pomagają mi one budować kadr i nadawać mu coś z mojego spojrzenia na tę konkretną chwilę.
~hunter3d    21.04.2012 @10:15:44
w sumie nie, ale to i tak nadal jeszcze dużo pracy grafika trzeba by w to wrzucić by je zupełnie wyprostować. swoją drogą moim zdaniem traci na dynamice przez odsłonięcie cześci nieba
~habziu    21.04.2012 @01:12:15
dzięki wielkie za opinię
~hunter3d    20.04.2012 @18:36:33
dzięki. obawiam się, że przy uzyciu tego sprzętu, który posiadam, a szczególnie ktory miałem wtedy podpiety do aparatu, zrobienie zdjęcia z prawidłową perspektywą nie jest możliwe. prostowanie jej również nie przynosiło pozytywnych efektów, więc zostało tak jak jest. inaczej kadr by mi się nie domykał i światło na niebie by mi uciekło.
ostatnio edytowane: 2012-04-20 18:38:13
~NaturaLkillA    24.04.2011 @14:58:30
Słuszna uwaga, dzięki, zapamiętam A jeśli chodzi o ISO, to się działo tak szybko, że nie było czasu na ustawienie, byłem przygotowany na inną pracę na innym trybie, więc jedyne co dało się zrobić to przełączyć szybko program.
~NaturaLkillA    24.04.2011 @13:59:46
Dokładnie, bez tego nawet największe umiejętności idą na "marne" Pozdrawiam
~Bazyss    24.04.2011 @13:29:49
Dziękuję za cenne uwagi.
~molly12    23.04.2011 @15:54:15
doceniam rozwinięte komentarze, postaram się stosować do rad pozdrawiam
_______
"the more I get to know people, the more I like animals"
"pozostajemy na zawsze odpowiedzialni za to co oswoimy"
~molly12    23.04.2011 @12:56:10
dziękuję serdecznie za tak dokładny opis zdjęcia pozdrawiam
_______
"the more I get to know people, the more I like animals"
"pozostajemy na zawsze odpowiedzialni za to co oswoimy"
~Itts    22.04.2011 @19:25:51
zależy od chęci, czasu, zaangazowania... mi ich brakuje dlatego zarobki nie są duże, jednak jest wiele osób które mają z tego konkretną kasę :D
~Itts    22.04.2011 @18:41:24
ok, rozumiem.
sprzedaż zdjęć- odbywa się to za pośrednictwem tzw stock'ów, na polski banki zdjęć. ty wystawiasz swoje prace, kupujący szukając za pomocą słów kluczowych na nie trafiają i kupują. wiodące agencje to m.in Istockphoto, Shutterstock.
polecam poczytać tą stronę >> http://www.banki-zdjec.pl/jak-zaczac-sprzedaz-fotografii-w-bankach-zdjec.html bo temat jest dość szeroki.
~Itts    22.04.2011 @18:06:49
krzywo, krzywo...
patrzyłem na inne zdjęcia z tego miejsca, poręcz i chodnik były krzywe. w przypadku rzędu latarni masz na myśli dystorsję, krzywy kadr, czy co ? :D
~Itts    22.04.2011 @17:03:17
dzięki za komentarze !
pozdr.
~yeach    19.01.2010 @08:04:40

tylko ze to cytrus nie jest
i nie doszukiwałabym się jakiś ukrytych rzeczy w zdjęciu z roplami,bo to o nie głównie chodzi :D
Niemniej dziękuję za trud.
ostatnio edytowane: 2010-01-19 08:10:26
_______
Kocham króliczki
Nie kupuj,adoptuj : http://adopcje.kroliki.net/
~HAUVA    26.11.2009 @05:44:19
Bo przez pomyłkę dwa razy włożyłem.
~HAUVA    25.11.2009 @12:52:42
Nie było czasu na zastanowienie.Tłum napierał...
~HAUVA    25.11.2009 @12:47:34
Dzięki za komentarz i wskazówki
~wioool    23.11.2009 @17:08:24
rozumiem, każdy uczy się na blędach, ale nie było to zemstą, po prostu zdjecie nie przypadło MI do gustu, może jest dobre np; dla innych, ale mi sie nie podoba, i również jak Ty wyraziłam swoje zdanie na temat tego zdjecia.
Każdy uważa inaczej i mam prawo do wyrażania swojej opini, Ty rownież, a więc nie widzę problemu, pozdrawiam

~manka8    23.11.2009 @14:43:31
nie myślałam o tym Następnym razem, pomyśle
Pzdr.
~piotrbajda    23.11.2009 @10:00:37
thx for comment !
nad hdr`ami pracuję mozolnie, niestety tv mi trochę przekłamuje więc efekt bywa rozjechany czasami ..... ale nic tam ...
pozdrowienia !
~nuriko    22.11.2009 @20:28:45
Dziękuję
~podrapana    22.11.2009 @19:46:14
jak w szkole
dzięki
~wioool    22.11.2009 @18:50:04
http://www.digart.pl/praca/4638822/Klaudysia__-%29.html
a propo tego zdjęcia to oświetlenie mialo tak wyglądac... specjalnie tak ustala zeby tylko na połowe jej twarzy padało światlo...
~blackwomen    07.06.2009 @20:40:55
po raz kolejny przyznaje Ci racje,ludzie oceniają zdjęcia a nic się nie znają...
to jest właśnie debilizm..a co do usuwania zdjęć już kilka razy tak mialam i wczoraj po raz kolejny usunięto mi zdjęcie które się podobało...
dobrze że są ludzie co znając się oceniają zdjęcie i potrafią zwalczać chamstwo
1 2 Następna strona
rozwój użytkownika (satysfakcja)




obserwowany przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt